Ezért nem fér bele a globalista erők tervébe egy nemzeti magyar kormány?A teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://youtu.be/fKoB8B0DX4E

Közvetlen fenyegetést jelenthetnek Magyarországra az eltűnt ukrán fegyverekA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://youtu.be/fKoB8B0DX4E

Bodoky Tamás, az Átlátszó főszerkesztője ma a bíróságon érdemben nem tudta cáfolni a Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentésében foglalt állításokat. Megerősítette ellenben, hogy az Átlátszó muníciót biztosíthatott a Sargentini-jelentéshez, amely a Magyarországgal szembeni uniós zsarolás egyik legfőbb eszköze lett. A bírónő kérdésére elismerte továbbá azt is, hogy a külföldi finanszírozóik között szerepel az Európai Bizottság és Soros György. A per ősszel folytatódik, a Szuverenitásvédelmi Hivatal nem hátrál meg.

Az Átlátszó valójában a közélet átláthatósága ellen küzd A külföldről finanszírozott nyomásgyakorló szervezetek már a létrehozása előtt megkezdték az összehangolt támadást a Szuverenitásvédelmi Hivatal ellen, és azóta is mindent megtesznek, hogy akadályozzák működését. Ma tárgyalja a bíróság az Átlátszó keresetét, amelyet „jó hírnév” megsértése miatt indított a Hivatallal szemben. Valójában ez nem más, mint egy újabb támadás a magyar közélet átláthatósága ellen. A Hivatal feladata, hogy lerántsa a leplet a külföldi érdekeket szolgáló szervezetekről, és nyilvánosságra hozza finanszírozási hátterüket, céljaikat és a nyomásgyakorló hálózatban betöltött szerepüket. Így tett akkor is, amikor vizsgálati jelentésében tényszerűen bemutatta az Átlátszó működését. A vizsgálat során az Átlátszónak még nem volt fontos a „jó hírneve”, ugyanis minden lehetősége megvolt, hogy válaszoljon a Hivatal kérdéseire, ám az első pillanattól elzárkózott az együttműködéstől. A vizsgálati jelentésből azonban így is kiderült, hogy az Átlátszó finanszírozásának döntő része külföldről, a Soros Györgyhöz köthető pénzosztóktól és az év elején botrányba keveredő amerikai USAID-től származik. A Hivatal feltárta, hogy a magát „oknyomozó újságnak” nevező szervezet a tevékenysége során megszerzett dokumentumokat amerikai szerverekre tölti fel. A jelentés azt is bemutatta, hogy az Átlátszó hozzájárult a Magyarországot elítélő Sargentini-jelentéshez, amely a Magyarországgal szembeni uniós zsarolás egyik legfőbb eszköze lett. A nevében transzparenciát hirdető szervezet legfontosabb nemzetközi partnere, az OCCRP vezetője nemrég maga ismerte el, hogy „legális pénzmosás” keretében rejtik el a nyilvánosság elől a sajtót – például az Átlátszót – finanszírozó külföldi érdekcsoportok kilétét. A mostani per tehát nem az Átlátszó „jó hírnevéről” szól. Azt akarják elérni, hogy a magyar állam ne tudja átláthatóvá tenni a külföldről finanszírozott politikai szervezetek működését. A Szuverenitásvédelmi Hivatal azonban nem hátrál meg, tovább folytatja a nyomásgyakorló hálózat feltárását és leleplezését.

Szuverenista reneszánsz jöhet a 21. században, ugyanis ma számos európai országban szavaznak bizalmat a patrióta erőknek – hangsúlyozta Szalai Zoltán, a Mandiner főszerkesztője, az MCC főigazgatója. Hozzátette: a mostani turbulens időkben újra felértékelődik a szuverenista gondolat, egyre több nemzet látja úgy, hogy a külföldi befolyástól mentes döntéshozatal képes csak garantálni az ország biztonságát és a fejlődését.

Shea Bradley-Farrell, a Counterpoint Institute elnöke a Harc a nemzeti szuverenitásért konferencián elmondott beszédében hangsúlyozta: Donald Trump külpolitikája a békét, a prosperitást és egymás tiszteletét helyezi a középpontba. Ennek pedig nem része az, hogy a USAID-en és más intézményeken keresztül nyomást gyakoroljon szuverén országok vezetésére.

„Magyarországnál számunkra nincs fontosabb ország” – hangsúlyozta Illés Boglárka a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet konferenciáján. A Külgazdasági és Külügyminisztérium kétoldalú kapcsolatokért felelős államtitkára szerint a külpolitika eszközeivel is védeni kell hazánk szuverenitását. Mint mondta, a magyar külpolitika három cél mentén határozza meg irányait: a béke megőrzése, a nemzeti szuverenitás megerősítése és a gazdasági semlegesség kiterjesztése.

Az Európai Unió rendszerében a 2010-es években felborult az egyensúly, azok az eszközök, amelyek arra voltak hivatottak, hogy megvédjék a kisebb országok szuverenitását, elvesztették működőképességüket. Olyan kérdések jelentek meg a napirenden, olyan eszközök léptek életbe, amelyek segítségével rá lehet kényszeríteni az egyes országokra akár az érdekükkel ellentétes döntéseket is, és be lehet avatkozni a szuverenitásukba – fogalmazott Tuzson Bence igazságügyi miniszter a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet konferenciáján.

„El kell kerülni, hogy Magyarország az egyre élesebbé váló konfliktusokban alárendelődjön valamely nagyhatalom vagy birodalom érdekeinek, és ahogy ez történelme során többször megtörtént, kényszerű kiszolgálója, majd kárvallottja legyen valamely erőközpont hatalmi törekvéseinek” – fogalmazott a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet által rendezett nemzetközi konferenciát megnyitó beszédében Lánczi Tamás. A Hivatal elnöke szerint a médián, az algoritmusokon és az eltérített civil célokon keresztül ellenségessé tett, radikalizált, végletekig polarizált társadalommal nem lehet megszervezni egy nemzet önvédelmét, és megtartani az ehhez szükséges magabiztosságot. Az ilyen, térdre kényszerült országok előbb utóbb bemenekülnek a birodalom vélt oltalma alá – tette hozzá. Lánczi Tamás leszögezte: „A magyar szuverenitást képviselni nem egy elvont, öncélú ideológiai mutatvány, de nem is érzelmi túlfűtöttség vagy éretlen idealizmus. Sokkal több ezeknél: kötelesség és történelmi reflex, amit örökségül kaptunk, ami a miénk már legalább ezeregyszáz éve.”

A nyomásgyakorló szervezetek költségvetése jóval meghaladja az ellenzéki pártokétA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://youtu.be/MAFKQfFtNg0

Humanitárius köntösbe csomagolják a politikai nyomásgyakorlástA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://youtu.be/MAFKQfFtNg0

Magyarország nem mondott le a szuverenitásáról az EU-ba lépveA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://youtu.be/MAFKQfFtNg0

Kárpátaljai kémbotrány: politikai megrendelésre végrehajtott akciót láthatunk?A titkosszolgálat akkor működik jól, ha nem kerül reflektorfénybe, az ukrán hírszerzés akciói nemrég mégis napvilágra kerültek. Mi lehet ennek az oka? Mit jelez, hogy Zelenszkij a Válasz Online-nak adott első magyar interjújában szóba sem került a Kárpátalján élő magyarok kérdése? És miért nem fér bele a globalista erők tervébe egy nemzeti magyar kormány? A szuverenitás védvonalai programsorozat legújabb részében Horváth Józseffel, a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet igazgatójával és Erdélyi Rezső Krisztiánnal, a Nézőpont Intézet elemzőjével ezekről a kérdésekről beszélgettünk.youtube.com

Brüsszel magának vindikálná a nemzetállamok szuverenitását?Közel egy évtizede válságok sorozata sújtja az Európai Uniót, amelyek során nyilvánvalóvá vált, hogy a föderalizációs törekvései ellenére az unió nem képes a válságkezelésre. A kudarc legfőbb okát pedig a tagállami szuverenitásban látják, ezért évek óta szisztematikusan korlátozni próbálják a nemzetállamok önrendelkezését. Milyen eszközökkel próbálja csorbítani a tagállamok szuverenitását Brüsszel? Hogyan működik a gyakorlatban a lopakodó jogalkotás? És létezhet-e egyáltalán európai uniós szuverenitás? A kérdésekre ezúttal Kovács Istvánnal, az Alapjogokért Központ stratégiai igazgatójával és ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogásszal, a Századvég Alapítvány tudományos igazgatójával kerestük a válaszokat A szuverenitás védvonalai programsorozat legújabb részében. * For nearly a decade, the European Union has been hit by a series of crises, during which it has become clear that, despite its federalisation efforts, the Union is incapable of crisis management. The main reason for this failure is seen in the sovereignty of the member states, which is why attempts have been made for years to systematically restrict the self-determination of nation states. What tools is Brussels using to undermine the sovereignty of member states? How does stealth legislation work in practice? And can there even be such a thing as European Union sovereignty? This time, we sought answers to these questions from István Kovács, Strategic Director of the Centre for Fundamental Rights, and Zoltán Lomnici Jr., constitutional lawyer and Scientific Director of the Századvég Foundation, in the latest instalment of our series “Defence Lines of Sovereignty”.youtube.com

Politikai projekteket is finanszíroznak az Európai Unió kutatási és innovációs programjábólAz illegális migráció támogatása, a genderelméletet elutasító fiatalok megbélyegzése, a magyar energiaszuverenitás támadása. Mi közük ezeknek a tudományhoz? Valójában semmi, mégis ilyen projektekre ad százmilliókat az Európai Bizottság az elvileg kutatást és innovációt támogató Horizont programból.

Ukrajna egy atomhatalommal áll háborúban, nem reális gondolat az Európai Unióba való felvételeA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=gXPEKPUFcjA

Ukrajna csatlakozásával felborulna az unió agrártámogatási rendszereA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=gXPEKPUFcjA

Hortay Olivér: Az EU-nak az európai polgárok problémáival kellene foglalkozniaA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=gXPEKPUFcjA

Hortay: A Bizottság elnöke maga ismerte el, hogy Ukrajna prioritást élvezA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=gXPEKPUFcjA

Uniós hitelfelvétel: kohéziós erő vagy adósságtandem?Az adósságközösség létrehozásának terve már több mint másfél évtizede jelen van az Európai Unióban, nemrég pedig újabb közös hitelfelvételről született döntés. De mit jelent mindez a tagállamok szuverenitására nézve? Kockázatközösséget vagy kohéziós erőt teremt a közös eladósodás? És milyen keretből finanszíroznák Ukrajna gyorsított uniós csatlakozását? Többek között ezekre a kérdésekre adott választ Petri Bernadett, a XXI. Század Intézet kutatója és Lentner Csaba, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem közgazdász professzora a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet „A szuverenitás védvonalai” című programsorozatának legújabb részében. * Plans to create a debt community have been around in the European Union for more than a decade and a half, and a decision on further joint borrowing has recently been taken. But what does this mean for the sovereignty of Member States? Does common indebtedness create a community of risks or cohesive force? And from what budget would Ukraine’s accelerated accession to the EU be financed? These are among the questions answered by Bernadett Petri, researcher at the 21st Century Institute, and Csaba Lentner, professor of economics at the National University of Public Service, in the latest episode of the Sovereignty Protection Research Institute’s programme series “Lines of Defence of Sovereignty”.youtube.com

A hazánkba érkező uniós pénzek kétharmada visszaáramlott a fejlett országok nagyvállalataihozA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=-sqX6ghfLBM&t=5s

A Bizottság könnyítene a tagfelvételi kritériumokon Ukrajna esetébenA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=-sqX6ghfLBM&t=5s

A nyugat-balkáni országok hiába várakoznak, az EU inkább Ukrajnát venné fel tagjai közéA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=-sqX6ghfLBM&t=5s

Ha nem védjük meg a szuverenitásunkat, akkor nem tudunk stratégiát alkotni a többpólusú világbanA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=pyDcjHnDvn8&t=1289s

Úgy akar az unió újabb hitelt felvenni, hogy még az előzőt sem fizette visszaA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=-sqX6ghfLBM&t=5s

Rendszerszintű a korrupció az Európai Unió intézményeiben?Az Európai Unió Bírósága elmarasztalta Ursula von der Leyent a Pfizer-botránnyal kapcsolatos eljárásban, az Európai Bizottság elnökének székét azonban látszólag meg sem ingatta a botrány, ahogyan a 2022-ben kirobbant Katargate-ben érintett Eva Kaili is európai parlamenti képviselő maradhatott 2024 júliusáig. Mit árulnak el ezek a botrányok az Európai Unió működéséről? Jogi ítélet vagy politikai üzenet valójában az Bizottság elnöke elleni ítélet? Milyen mértékben alakíthatják az uniós bürokráciát az európai polgárok? És hová tűnnek az Ukrajnának folyósított uniós támogatások? A szuverenitás védvonalai programsorozat legújabb részében az Európai Unió intézményeinek átláthatóságáról beszélgettünk Koskovics Zoltánnal, az Alapjogokért Központ geopolitikai elemzőjével és Kiss Rajmunddal, az MCC Diplomáciai Műhelyének vezetőjével. * The Court of Justice of the European Union has ruled against Ursula von der Leyen in the Pfizer case, but the scandal does not seem to have shaken her position as President of the European Commission, just like Eva Kaili, who was implicated in the Qatargate scandal that broke out in 2022, was able to remain a Member of the European Parliament until July 2024. What do these scandals tell us about the functioning of the European Union? Is the ruling against the Commission President a legal judgement or a political message? To what extent can European citizens shape EU bureaucracy? And where are the EU funds for Ukraine going? In the latest episode of the “Lines of Defence of Sovereignty” series, we discussed the transparency of the European Union’s institutions with Zoltán Koskovics, geopolitical analyst at the Centre for Fundamental Rights, and Rajmund Kiss, head of the MCC Diplomacy Workshop.youtube.com

Magyarország gazdasági lehetőségei az új világrend küszöbénAz egypólusú világrend felbomlásával a Nyugat elvesztette hegemóniáját, a kialakulóban lévő új világrendre válaszul pedig a blokkosodás irányába indultak a nyugati államok. Magyarország történelmi tapasztalatai alapján azonban nem kíván részt venni a gazdasági elszigetelődésben. Miért kiemelten fontos a gazdasági semlegesség Magyarország számára? Hogyan őrizhetjük meg gazdasági szuverenitásunkat? Bernek Ágnessel, a Budapesti Műszaki Egyetem Közgazdasági Tanszék geopolitikai oktatójával és Ugrósdy Mártonnal, a Miniszterelnöki Kabinetiroda helyettes államtitkárával az átalakuló világrendről és a Magyarország előtt álló kihívásokról és lehetőségekről beszélgettünk a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet „A szuverenitás védvonalai” című programsorozatának legújabb részében. * With the collapse of the unipolar world order, the West has lost its hegemony, and in response to the emerging new world order, Western states have begun to move towards bloc formation. However, based on its historical experience, Hungary does not wish to participate in economic isolation. Why is economic neutrality particularly important for Hungary? How can we preserve our economic sovereignty? We discussed the changing world order and the challenges and opportunities facing Hungary with Ágnes Bernek, lecturer in geopolitics at the Department of Economics of the Budapest University of Technology and Economics, and Márton Ugrósdy, Deputy State Secretary at the Prime Minister’s Cabinet Office, about the changing world order and the challenges and opportunities facing Hungary in the latest episode of the Sovereignty Protection Research Institute’s series entitled “Lines of Defences of Sovereignty”.youtube.com

A Nyugat elveszítette versenyképességét, radikális fordulatra volna szükségA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=pyDcjHnDvn8&t=1289s

A magyar nemzet nem egy embertömeg, akiket egymás mellé sodort a szélA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=pyDcjHnDvn8&t=1289s

A kibontakozó vámháború ismét nehéz helyzetbe hozza az Európai UniótHogyan rendezi át a világgazdaságot a Donald Trump beiktatása után megindított vámháború? Jó viszonyt tarthat-e fenn Európa egyszerre Kínával és az Egyesült Államokkal, vagy ez csupán illúzió? Van-e esélye Magyarországnak különmegállapodásra a vámok területén az amerikai elnökkel? A szuverenitás védvonalai programsorozat legújabb részében Sebestyén Gézával, az MCC gazdaságpolitikai műhelyének vezetőjével és Tatár Mihállyal, az Oeconomus Alapítvány vezető elemzőjével ezekről a kérdésekről beszélgettünk. * How will the tariff war launched after Donald Trump’s inauguration reshape the global economy? Can Europe maintain good relations with both China and the United States, or is this merely an illusion? Does Hungary have a chance of reaching a separate agreement with the American president on tariffs? In the latest episode of our series entitled “Lines of Defence of Sovereignty”, we discussed these questions with Géza Sebestyén, head of the MCC Economic Policy Workshop, and Mihály Tatár, senior analyst at the Oeconomus Foundation.youtube.com

Tatár Mihály: Az USA az ellen küzd, hogy az EU szintjére csússzon leA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=191qdCe0Umw

Sebestyén Géza: Az alacsony vámok jót tesznek a gazdaságnak és az áraknakA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=191qdCe0Umw

Ukrajnából diktálják a legújabb brüsszeli szankciós terveketUkrán politikai nyomásgyakorló szervezetek lobbiznak Brüsszelben az Oroszországból származó energiahordozók behozatalának betiltásáért. Befolyásukat bizonyítja, hogy javaslataikat az Európai Bizottság beépítette az Oroszország elleni legújabb szankciós csomag tervezetébe. Az intézkedések Magyarországot és Szlovákiát sújtanák leginkább — azokat az országokat, amelyek nem támogatják az orosz-ukrán háború folytatását. Magyarország és Szlovákia megbüntetésének szándékát bizonyítja, hogy miközben Brüsszel végleg megtiltaná az Oroszországból származó, vezetéken érkező földgáz és nyersolaj behozatalát, valamint a finomított termékek importját is, addig a nyugat-európai országok számára fontos orosz LNG-behozatal tilalmát tovább halasztanák. * Ukrainian political pressure organisations are lobbying in Brussels for a ban on energy resource imports from Russia. Their influence is evidenced by the fact that their proposals have been incorporated into the European Commission’s latest draft sanctions package against Russia. The measures would hit Hungary and Slovakia the hardest – countries that do not support the continuation of the Russian-Ukrainian war. The intention to punish Hungary and Slovakia is demonstrated by the fact that while Brussels would permanently ban imports of piped natural gas and crude oil from Russia, as well as imports of refined products, the ban on Russian LNG imports, which are important for Western European countries, would be further postponed.szuverenitasvedelmihivatal.hu

A Válasz Online „jó hírneve” megsértéséért beperelte a Szuverenitásvédelmi Hivatalt. Azt akarják elhitetni a magyar emberekkel, hogy a több mint három éve háborút viselő Ukrajna elnöke kizárólag Vörös Szabolcs újságírói teljesítménye miatt adott Magyarországon elsőként nekik interjút. A valóság ezzel szemben az, hogy háborút viselő államfő kizárólag olyan személynek ad több mint egyórás interjút, aki minden ellentartás nélkül kiszolgálja az ő háborús propagandacéljait, és akit egy Ukrajna háborús erőfeszítéseit támogató hálózat hitelesít. Ezeknek a feltételeknek a Válasz Online propagandistája maradéktalanul megfelelt. Vörös Szabolcs nem szembesítette az ukrán elnököt a kárpátaljai magyarok elleni támodásokkal, sem általában semmivel. Mindezt azzal magyarázza, hogy a kárpátaljai magyarok sorsánál „vannak nagyobb ügyek”. Ennyit a jó hírnévről. * Válasz Online filed a lawsuit against the Sovereignty Protection Office for sullying its reputation. They want to make Hungarians believe that the president of Ukraine, who has been at war for more than three years, gave his first interview in Hungary solely because of the journalistic work of Szabolcs Vörös. The reality, however, is that a head of state at war would only give a more than hour-long interview to someone who unquestioningly serves his war propaganda purposes and who is endorsed by a network supporting Ukraine’s war efforts. The propagandist of Válasz Online fully met these conditions. Szabolcs Vörös did not confront the Ukrainian president with the attacks against Hungarians in Transcarpathia, nor with anything else. He explains this by saying that there are “more important issues” than the fate of Hungarians in Transcarpathia. So much for good reputation.

Az európai „alkotmány” részeként erőltetné rá a szivárványos propagandát a magyar gyerekekre az uniós bíróság főtanácsnoka A Szuverenitásvédelmi Hivatal már több alkalommal felhívta a figyelmet arra, hogy az Európai Unió intézményei egy brüsszeli vezetésű „szuperállam” létrehozásán dolgoznak, elfogadhatatlan módon korlátozva a tagállamok, így Magyarország szuverenitását. Ebbe a sorba illeszkedik az Európai Unió Bíróságának főtanácsnokának tegnap közzétett indítványa, mely a brüsszeli Bizottság által Magyarország ellen indított perben azt szorgalmazza, hogy a Bíróság állapítsa meg, hogy Magyarország a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról szóló 2021. évi LXXIX. törvény elfogadásával megsértette az uniós jogból eredő kötelezettségeit. Az indítványt az a horvát nemzetiségű Tamara Ćapeta főtanácsnok jegyzi, aki már korábban tanúbizonyságát adta a politikai aktivizmusának és Magyarországgal szembeni politikai elfogultságának. Több más, részben a CEU-hoz, részben nemzetközi Soros-szervezetekhez köthető jogásszal együtt az aláírója volt egy olyan politikai kiáltványnak, amely elítélte a német alkotmánybíróságot azért, mert az leszögezte, hogy a német alkotmánnyal ellentétes uniós jogszabályok Németországban nem rendelkeznek kötőerővel. A kiáltványban Tamara Ćapeta és liberális szerzőtársai nem mulasztották el, hogy Magyarországba és a PiS által vezetett Lengyelországba is belerúgjanak, autokratikus rezsimeknek bélyegezve azokat. Ezek után talán nem meglepő, hogy az azóta (talán pont emiatt) főtanácsnoknak kinevezett Ćapeta a ma közzétett indítványban nem osztotta Magyarország álláspontját, miszerint az alkotmányos identitásunknak igenis részét képezi, hogy nálunk nem lehet szivárványos propagandának kitenni a gyermekeket. Ćapeta főtanácsnok már az indítványa kezdetétől fogva nem rejti véka alá, hogy politikai meggyőződése diktálja a jogi véleményét. Ugyanis rögtön az indítványa elején leszögezi, hogy bár a magyar törvény szövegszerűen azokat a tartalmakat tiltja ki a kiskorúakkal foglalkozó intézményekből és a médiából, melyek „a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását vagy a homoszexualitást” népszerűsítik vagy jelenítik meg, ő a maga részéről ezekre „LMBTI tartalomként” fog hivatkozni. Ahogy Ćapeta ehhez fűzött lábjegyzetéből kiderül, ennek a fogalomnak számára a Soros György-féle Nyílt Társadalom Alapítvány által finanszírozott ILGA nevű politikai nyomásgyakorló szervezet politikai kiáltványa adja meg az értelmét. A főtanácsnoki indítvány problémaként azonosítja, hogy a magyar törvény „a gyermekgondozási szolgáltatásokat nyújtókat visszatartaná attól, hogy olyan bábszínházi előadást hívjanak meg, amely LMBTI személyek életét mutatja be”. A liberális dogmatikára jellemző logikai csavarral ezt aztán nem a gyermekek szempontjából értékeli, hanem végig úgy interpretálja, mint az ilyen személyekkel szembeni súlyos jogsértést. A főtanácsnoki vélemény tudatosan a Soros-ideológia bevett fogalomtárát használja, így végig „LMBTI‑közösségről” beszél, anélkül hogy meghatározná, hogy adott személyek nemi identitása mitől lenne közösségformáló erő. A szokatlanul hosszú, 363 bekezdésből álló főtanácsnoki véleményből még számos példát lehetne kiemelni a főtanácsnok liberális elfogultságára, ahogy az előélete, nyilatkozatai alapján sem lehetett kérdéses, milyen indítványt fog előterjeszteni ebben az ügyben. Ami még ennél is riasztóbb azonban, hogy a főtanácsnok gátlástalanul beszáll a brüsszeli „szuperállamot” követelők kórusába. Az indítvány 215. pontjában ugyanis azzal magyarázza a politikai elfogultságát, hogy álláspontja szerint „a Bíróság alkotmánybíróságként működik, és az alapvető alkotmányos elvek gyakran politikai és jogi jellegűek is”. Arra, hogy Magyarország a perben a nemzeti alkotmányos identitás sérthetetlenségére, azzal a fenyegetéssel reagál, hogy a (liberális értelmezés szerinti) uniós értékeket (a liberálisok szerint) tagadó tagállammal szemben „az Unió alkotmányos modelljének védelme érdekében válaszra van szükség”. És akkor ezen a ponton álljunk meg egy szóra. Az Európai Uniónak nincs alkotmánya. A Ćapetához hasonló föderalisták azt akarták, hogy legyen, de ezt a projektet a népszavazás keretében gyakorolt tagállami szuverenitás meghiúsította. Uniós Alkotmánybíróság pedig szintén nincs. A főtanácsnok összekeveri a vágyálmait a valósággal. Ez azonban jelentős veszélyt jelent minden magyar szülőre és gyerekeikre nézve. Ezeket a vágyálmokat ugyanis Brüsszelben és Luxemburgban is sokan osztják, és mind a Bizottság, mind Soros György alapítványai rengeteg pénzt költenek a népszerűsítésükre. Az uniós Bíróság az eljárási szabályok szerint figyelembe veszi a főtanácsnoki indítványt, de nem kötelező annak megfelelően döntenie. Innentől kezdve Luxembourgon áll, hogy elfogadja-e azt a nemzetközi szerződésen alapuló, a nemzeti szuverenitást tiszteletben tartó együttműködési keretet, amelyben a tagállamok megállapodtak, vagy a föderalista szuperállam építésének hevében romba dönti az Uniót. * The Advocate General of the Court of Justice would force rainbow propaganda on Hungarian children as part of the European “constitution”. The Sovereignty Protection Office has repeatedly drawn attention to the fact that the institutions of the European Union are working to create a Brussels-led “superstate”, unacceptably restricting the sovereignty of member states, including Hungary. This is in line with the opinion published yesterday by the Advocate General of the European Court of Justice, which, in the case brought against Hungary by the Brussels Commission, urges the Court to rule that that Hungary has violated its obligations under EU law by adopting Act LXXIX of 2021 on stricter measures against paedophile offenders and on the amendment of certain laws for the protection of children. The opinion was drafted by Advocate General Tamara Ćapeta, a Croatian national who has previously demonstrated her political activism and bias against Hungary. Together with several other lawyers, some of whom are linked to the CEU and international Soros organisations, she was a signatory to a political manifesto condemning the German Constitutional Court for clarifying that EU legislation contrary to the German constitution is not binding in Germany. In the manifesto, Tamara Ćapeta and her liberal co-authors did not fail to take a swipe at Hungary and PiS-led Poland, labelling them as autocratic regimes. It is therefore perhaps not surprising that Ćapeta, who has since been appointed Advocate General (perhaps precisely for this reason), did not share Hungary’s position in the opinion published today, namely that it is part of our constitutional identity that children cannot be exposed to rainbow propaganda in our country. From the outset of her motion, Advocate General Ćapeta has made no secret of the fact that her legal opinion is dictated by her political convictions. Right at the beginning of her opinion, she states that although Hungarian law literally prohibits content that promotes or depicts “deviation from identification with the biological gender, gender reassignment or homosexuality” in institutions dealing with minors and in the media, she will refer to such content as “LGBTI content”. As Ćapeta explains in a footnote, this term is defined in the political manifesto of ILGA, a political pressure organisation funded by George Soros’ Open Society Foundation. The Advocate General’s opinion identifies as problematic the fact that Hungarian law “would prevent childcare service providers from inviting puppet theatre performances that depict the lives of LGBTI persons”. With a logical twist typical of liberal dogma, this is not assessed from the perspective of children, but is interpreted throughout as a serious violation of the rights of such persons. The Advocate General’s opinion deliberately uses the established terminology of Soros ideology, referring throughout to the “LGBTI community” without defining what it is about the gender identity of given individuals that constitutes a community-forming force. Numerous examples of the Advocate General’s liberal bias could be highlighted from the unusually long 363-paragraph opinion, and based on her background and statements, there could be no question as to what opinion she would deliver in this case. Even more alarming, however, is that the Advocate General unscrupulously joins the chorus of those calling for a Brussels-based “superstate”. In point 215 of the opinion, she explains her political bias by stating that, in her view, “the Court acts as a constitutional court, and fundamental constitutional principles are often of a political and legal nature”. She responds to Hungary’s invocation of the inviolability of its national constitutional identity in the proceedings with the threat that “a response is necessary to protect the constitutional model of the Union” against a Member State that denies (liberal) EU values (according to liberals). Let us pause here for a moment. The European Union does not have a constitution. Federalists such as Ćapeta wanted one, but this project was thwarted by the sovereignty of the Member States exercised in referendums. Nor is there an EU Constitutional Court. The Advocate General is confusing her pipe dreams with reality. However, this poses a significant threat to all Hungarian parents and their children. These pipe dreams are shared by many in Brussels and Luxembourg, and both the Commission and George Soros’s foundations are spending a lot of money to promote them. According to the rules of procedure, the EU Court of Justice will take the Advocate General’s opinion into account, but it is not obliged to rule in accordance with it. From this point on, it is up to Luxembourg to decide whether to accept the cooperation framework based on international treaties and respecting national sovereignty, as agreed by the Member States, or to destroy the Union in its zeal to build a federal superstate.

Ukrán propaganda brüsszeli finanszírozássalVolodimir Zelenszkij a háború kitörése óta először adott interjút magyarországi sajtóterméknek. Az interjút készítő Válasz Online újságírója egy nemzetközi hálózatnak a tagja, célja pedig nem a magyar közvélemény tájékoztatása, hanem az ukrán háborús propaganda terjesztése. * Volodymyr Zelensky gave his first interview to a Hungarian media outlet since the outbreak of the war. The journalist who conducted the interview, working for Válasz Online, is a member of an international network whose goal is not to inform the Hungarian public, but to spread Ukrainian war propaganda.szuverenitasvedelmihivatal.hu

Kiszivárgott, hogy pontosan mennyit költöttek az amerikai demokraták a magyar kormány megbuktatásáraA Biden-adminisztráció a USAID-en keresztül két év alatt mintegy 8,7 millió dollárt költött el Magyarországon. Ebből a pénzből politikai nyomásgyakorló szervezeteket, médiaszereplőket, véleményvezéreket és pártokat finanszírozott. Az akciótól azt várta, hogy a demokrata elit politikai és gazdasági érdekeit kiszolgáló kormány jut majd hatalomra. * The Biden administration spent approximately $8.7 million in Hungary in the span of two years through USAID. This money was used to finance political pressure organisations, media figures, influencers and political parties. The aim of this action was to bring to power a government that would serve the political and economic interests of the Democratic elite.szuverenitasvedelmihivatal.hu

Hortay Olivér: Az EU-nak az európai polgárok problémáival kellene foglalkozniaA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=gXPEKPUFcjA

Ukrajna egy atomhatalommal áll háborúban, nem reális gondolat az Európai Unióba való felvételeA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=gXPEKPUFcjA

Hortay: A Bizottság elnöke maga ismerte el, hogy Ukrajna prioritást élvezA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=gXPEKPUFcjA

Ukrajna csatlakozásával felborulna az unió agrártámogatási rendszereA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=gXPEKPUFcjA

A válaszadók háromnegyede szerint befolyásolja egy sajtótermék tartalmát a külföldi finanszírozás.

A megkérdezettek több mint fele szerint magyarországi politikai tevékenység folytatására nem fogadható el külföldi pénz, és az ilyen befolyásolási kísérletek ellen a magyar államnak fel kell lépnie.

A magyarok közel 60 százaléka nem tartja elfogadhatónak, hogy egy sajtótermék nagyobb részt Soros György alapítványainak pénzéből él, többségük pedig azt sem, ha az Amerikai Egyesült Államok, nyugat-európai kormányok vagy az Európai Bizottság finanszírozza a működésüket.

Politikai projekteket is finanszíroznak az Európai Unió kutatási és innovációs programjábólAz illegális migráció támogatása, a genderelméletet elutasító fiatalok megbélyegzése, a magyar energiaszuverenitás támadása. Mi közük ezeknek a tudományhoz? Valójában semmi, mégis ilyen projektekre ad százmilliókat az Európai Bizottság az elvileg kutatást és innovációt támogató Horizont programból.

Szuverenitásvédelmi HivatalA magyar emberek több mint fele szerint magyarországi politikai tevékenység folytatására nem fogadható el külföldi pénz, és az ilyen befolyásolási kísérletek ellen a magyar államnak fel kell lépnie. Kövesse oldalunkat!facebook.com

Lánczi TamásA Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökekén azért dolgozom, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse hivatalos oldalam!facebook.com

Szuverenitásvédelmi HivatalTöbb mint 23 milliárd forintból végez politikai nyomásgyakorlást a külföldről finanszírozott hálózat. A Szuverenitásvédelmi Hivatal feladata, hogy felderítse a finanszírozási csatornákat, és rámutasson azokra a szereplőkre, akik külföldi pénzekből próbálják meg befolyásolni a magyar politikát. Kövesse oldalunkat!facebook.com

Tóth Erik: A hazánk elleni dezinformációs kampány a nemzeti szuverenitás súlyos megsértéseként értelmezhetőA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=eUhO2jZDwBs&t=21s&ab_channel=SzuverenitásvédelmiHivatal

Tóth Erik: Az Internews nevű szervezet sok ezer újságírót képez ki és pénzel a nyomásgyakorlás fokozása érdekébenA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=eUhO2jZDwBs&t=21s&ab_channel=SzuverenitásvédelmiHivatal

ifj. Lomnici Zoltán: Az Európai Számvevőszék megerősítette a Szuverenitásvédelmi Hivatal megállapításait a politikai nyomásgyakorló szervezetekrőlA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=eUhO2jZDwBs&t=20s&ab_channel=Szuverenit%C3%A1sv%C3%A9delmiHivatal

Még el sem fogadták az átláthatósági törvényt, máris elkezdett tisztulni a magyar közéletAzon médiumok életében, amelyek valóban magyar magánszemélyek vagy cégek adományaiból tartják fenn magukat, ahogy ezt régóta állítják, nem hoz majd változást az átláthatósági törvény. * The transparency law will not bring about any change in the lives of media outlets that are genuinely funded by donations from Hungarian individuals or companies, as they have long claimed.

Öntsünk tiszta vizet a pohárba az átláthatósági törvénnyel kapcsolatbanA nyomásgyakorló média állításaival szemben az átláthatósági törvényjavaslat három egyértelmű körülményt határoz meg, ami alapján egy szervezet felkerülhet a jegyzékre: külföldi finanszírozás, politikai tevékenység, szuverenitási kockázat. Csakis akkor kezd el „működni” a törvény, ha ez a három körülmény fennáll. * Contrary to the claims of the pressure-exerting media, the transparency bill defines three clear conditions under which an organisation can be placed on the register: foreign funding, political activity, and risk to sovereignty. The law only “comes into operation” if all three conditions are met.

Elrejti a nyomásgyakorlásra szánt pénzek eredetét az Átlátszó és a Direkt36 nemzetközi partnere„Pénzmosás legálisan” – szólta el magát a nyomásgyakorló hálózat finanszírozásáról Drew Sullivan, az OCCRP nevű amerikai pénzosztó szervezet vezetője egy videón. Ezek világos mondatok. Az OCCRP olyan magyarországi nyomásgyakorló médiumokkal ápol szoros kapcsolatot, mint az Átlátszó és a Direkt36.

Na, ugye.

Na, ugye.

Miért erőlteti Brüsszel Ukrajna uniós csatlakozását?A teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=ykLbg-4-_4s

Resperger István: Nincsenek meg a feltételei Ukrajna EU-csatlakozásánakA teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=ykLbg-4-_4s

Miért nem érdeke Brüsszelnek az orosz-ukrán békemegállapodás?A teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=ykLbg-4-_4s

Mi változott meg Donald Trump beiktatásával az orosz-ukrán háborúban?A teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=ykLbg-4-_4s

Lánczi Tamás: Az átláthatósági törvény célja, hogy megakadályozza, hogy külföldről be lehessen avatkozni a magyar politikábaMinden magyar embernek joga van tudni, hogy ki fizeti a közéleti szereplőket, milyen pénzből működnek a sajtótermékek és a magukat civilnek mondó politikai szerveztek.

Lánczi Tamás: Ideje végre tiszta vizet önteni a pohárbaIdeje végre tiszta vizet önteni a pohárba a magyar közéletben.

Lánczi Tamás: A magyar átláthatósági törvény alapvetően az amerikai szabályozást követiAz amerikai ügynöktörvény sokkal szigorúbb, mint a politikai nyomásgyakorló média által démoninak titulált magyar átláthatósági törvényjavaslat.

Lánczi Tamás: Azok a politikusok támadják az átláthatósági törvényjavaslatot, akik maguk is érintettek a külföldi finanszírozásbanNem meglepő módon azok a politikusok támadják az átláthatósági törvényjavaslatot, akik maguk is érintettek a külföldi finanszírozásban.

Lánczi Tamás: Az ukrán szolgálatok állításai alaptalanokA dezinformációs kampány egyértelműen kapcsolódik ahhoz a politikai akcióhoz, amely során Magyar Péter nyilvánosságra hozott egy leleplezőnek szánt hangfelvételt. A Tisza Párt vezetője azt a látszatot próbálta kelteni, hogy Magyarországon titokban támadó jellegű háborús készülődés zajlik, amelynek célpontja Ukrajna. Ez az akció előkészítette a másnap Ukrajnából meginduló dezinformációs kampányt.

Lánczi Tamás: Dezinformációs művelet zajlik Magyarország ellenA dezinformációs kampányban részt vesz a magyar kormány megbuktatásában érdekelt brüsszeli elit és az általa támogatott ellenzéki politikusok, az unióban a magyar kormány által képviselt különvélemény felőrlésében érdekelt kijevi vezetés, valamint a progresszív-liberális elit által finanszírozott nemzetközi médiahálózat.

Lánczi Tamás: Titkolóznak a Magyarországot lejáratásán dolgozó álcivil szervezetekÉppen azok a szervezetek ágálnak most leginkább az átláthatósági törvényjavaslat ellen, amelyek hosszú évek óta nem hajlandók nyilvánosságra hozni, hogy milyen árnyékjelentéseket küldtek Brüsszelnek, melyek alapján hazánkat megfosztották a neki járó uniós támogatásoktól.

Lánczi Tamás: A magyar szuverenitás támadás alatt állA Szuverenitásvédelmi Hivatal több jelentésben is bizonyította, hogy a politikai nyomásgyakorló szervezetek nem kis részben uniós pénzekből végzik a magyar szuverenitást sértő tevékenységüket.

Hová tűnt három napig a volt vezérkari főnök Ukrajnában?A teljes beszélgetést itt tudja visszanézni: https://www.youtube.com/watch?v=ykLbg-4-_4s

Elrejti a nyomásgyakorlásra szánt pénzek eredetét az Átlátszó és a Direkt36 nemzetközi partnere„Pénzmosás legálisan” – szólta el magát a nyomásgyakorló hálózat finanszírozásáról Drew Sullivan, az OCCRP nevű amerikai pénzosztó szervezet vezetője egy videón. Ezek világos mondatok. Az OCCRP olyan magyarországi nyomásgyakorló médiumokkal ápol szoros kapcsolatot, mint az Átlátszó és a Direkt36.

Magyar szálai is vannak a szlovákiai kampányfinanszírozási botránynakSzlovákiában is megkezdődött annak a politikai nyomásgyakorló hálózatnak a leleplezése, amelyet a Szuverenitásvédelmi Hivatal vizsgálatai korábban már feltártak. * The uncovering of the political pressure network previously exposed by inquiries conducted by the Sovereignty Protection Office has also started in Slovakia.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse oldalunkat!www.facebook.com

Szuverenitásvédelmi HivatalA Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse oldalunkat!facebook.com

Szuverenitásvédelmi HivatalA Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse oldalunkat!facebook.com

Kizárja a nyilvánosságot a hazánkról ítéletet mondó LIBE-delegációAz alábbi felvételen látható, ahogy a LIBE delegációvezetője megakadályozta, hogy videó- vagy hangfelvétel készüljön a megbeszélésről, ezáltal azt, hogy a magyar és az európai állampolgárok hiteles és pontos képet kaphassanak a Brüsszel által Magyarországgal szemben folytatott koncepciós eljárásról.

Szuverenitásvédelmi HivatalA Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse oldalunkat!facebook.com

Szuverenitásvédelmi HivatalA Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse oldalunkat!facebook.com

Szuverenitásvédelmi HivatalA Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse oldalunkat!facebook.com

A Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse oldalunkat!www.facebook.com

Lánczi TamásA Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökeként azért dolgozom, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse hivatalos oldalam!facebook.com

Lánczi TamásA Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökeként azért dolgozom, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse hivatalos oldalam!facebook.com

Nyílt támadást intézett a Tisza Párt EP-képviselője a magyar szuverenitás ellenKollár Kinga mondatai félreérthetetlenek: a Tisza Párt EP-képviselője Brüsszelben nyíltan elismerte, hogy politikai beavatkozás zajlik, amelynek célja az ország destabilizálása. Ez nyílt támadás a magyar szuverenitás ellen.

Kollár Kinga nyílt támadást intézett a magyar szuverenitás ellenEgy magyar európai parlamenti képviselő a magyar emberek érdekeivel szemben külföldi megbízói elvárásait teljesíti. Ezt nem lehet máshogy értelmezni, mint nyílt támadásként a magyar szuverenitás ellen.magyarnemzet.hu

Legkevesebb 23 milliárd forintból folytattak politikai nyomásgyakorlást Magyarországon az elmúlt évekbenLegkevesebb 23 milliárd forint érkezett a politikai nyomásgyakorló szervezetekhez az elmúlt években Washingtonból és Brüsszelből. Ez nem jótékonyság. Médiamunkásokat, aktivistákat és politikusokat vásároltak ebből a pénzből.

A USAID több mint 3 milliárd forintot küldött a magyarországi politikai nyomásgyakorló szervezeteknek 2022 és 2024 között. Az Európai Bizottság pedig saját programjaiból közel 20 milliárd forintot különített el nekik 2025. februárig. * USAID sent more than 3 billion forints to political pressure organisations in Hungary between 2022 and 2024. The European Commission also allocated nearly 20 billion forints to them from its own programs by February 2025.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal eddigi vizsgálatai egyértelműen bizonyítják, hogy a nyomásgyakorló hálózat magyarországi működését egy szövevényes külföldi finanszírozási rendszer biztosítja, amely egészen a közelmúltig három pillérre épült: ➡️ Amerikai kormányzati források (USAID, NED, State Department) ➡️ Brüsszeli bizottsági források (CERV, LIFE, JUST) ➡️ Kormányzati pénzeket is továbbosztó pénzalapok saját forrásai (Open Society Foundation, Rockefeller Foundation, German Marshall Fund) * The Office’s inquiries to date clearly demonstrate that the network’s operations in Hungary are supported by an intricate foreign funding scheme that, until recently, was built on three pillars: ➡️ US government funds (USAID, NED, State Department) ➡️ Commission funds from Brussels (CERV, LIFE, JUST) ➡️ Own resources from funds that also redistribute government money (Open Society Foundation, Rockefeller Foundation, German Marshall Fund)

Ez az összeg is azt mutatja, hogy Magyarországon is aktív az a politikai nyomásgyakorló hálózat, amely az amerikai Demokrata Párt és a hozzá kötődő üzleti körök, valamint a nemzetközi progresszív ideológiai tábor céljait szolgálja. * This amount also shows that the political pressure network serving the goals of the US Democratic Party and its associated business circles, as well as the international progressive ideological camp, is also active in Hungary.

Ügynökök dolgoznak a média világában és a civilek közöttMindenki pontosan el tudja különíteni a civil aktivitást a politikai nyomásgyakorlástól. Egy horgászegyesületet teljesen egyértelműen meg lehet különböztetni mondjuk egy Soros-szervezettől. Utóbbiak tüntetéseket szerveznek, propagandakiadványokat jelentetnek meg, lejárató anyagokat készítenek, dezinformációs narratívákat terjesztenek. A politikaformáláshoz minden magyar embernek joga van, a probléma ott kezdődik, ha ezt külföldi megrendelésre és külföldi pénzből teszik. * Everyone knows exactly the difference between civil society activism and political pressure. A fishing association can be quite clearly distinguished from, say, a Soros organisation. The latter organise demonstrations, publish propaganda, produce defamatory material, disseminate disinformation narratives. All Hungarians have the right to policy-shaping, but the problem starts when they do so on foreign orders and with foreign money.magyarnemzet.hu

Dollármilliókat kaptak a USAID-től baloldali propagandatermékek MagyarországonTe is adtál pénzt a Telexnek, a 444-nek vagy az Átlátszónak? Te is mikroadományozó vagy? Rossz hírem van: téged átvertek.

Dollármilliárdokból felépített korrupt hálózatot tárt fel a Hivatal a USAID-botrány kapcsánEz a nyílt műveletek kora - de az USAID-összeesküvésről a Szuverenitásvédelmi Hivatal vizsgálata kiderítette: egy korrupt hálózat kiépítésével az amerikai demokraták milliárd dollárnyi közpénzből újságírókat és aktivistákat vásároltak maguknak.

Lánczi Tamás: Magyarországi álcivil szervezetek is részesültek USAID támogatásokbanA Szuverenitásvédelmi Hivatal feladata az, hogy feltárja a USAID-botrány magyarországi szereplőit, azon szervezeteket, amelyek ezen pénzeket az elmúlt években politikai nyomásgyakorlásra fordították és fordítják ma is. * The task of the Sovereignty Protection Office is to identify the actors in the USAID scandal in Hungary, the organisations that have used these funds in recent years and continue to use them today to exert political pressure.

Lánczi Tamás: A Soros-hálózat megszállta a magyarországi civil szférátBe kell zárnunk a jogi kiskapukat, hogy a politikai nyomásgyakorló szervezetek ne bújhassanak el többé a valódi civil tevékenységet végző szervezetek között. * We need to close the legal loopholes so that political pressure organisations can no longer hide among organisations that are genuinely engaged in civil society activities.

Lánczi Tamás: Brüsszeli forrásokból folytat politikai nyomásgyakorlást A Soros-hálózatA Soros-hálózat hosszú évek kitartó lobbitevékenységével elérte, hogy mára legalább annyi pénzt kapnak Brüsszelből mint az Egyesült Államokból. Ezekből a pénzekből finanszírozzák saját hálózati szereplőiket, hazánkban és a régióban egyaránt. * Through years of persistent lobbying, the Soros network has succeeded in getting at least as much money from Brussels as from the United States. They use these funds to finance their own network actors, both in Hungary and in the region.

Lánczi TamásA Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökeként azért dolgozom, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse hivatalos oldalam!facebook.com

Lánczi TamásA Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökeként azért dolgozom, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse hivatalos oldalam!facebook.com

Szuverenitásvédelmi HivatalA Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse oldalunkat!facebook.com

A Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse oldalunkat!www.facebook.com

Szuverenitásvédelmi HivatalA Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse oldalunkat!facebook.com

Szuverenitásvédelmi HivatalA Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse oldalunkat!facebook.com

A USAID nem egy segélyszervezet, hanem hatalmi eszközBemutatjuk a USAID-t, amely a nevével ellentétben valójában nem egy segélyszervezet, hanem az Egyesült Államok kiterjedt nemzetbiztonsági komplexumának egyik legfontosabb kulcsszereplője.

Horváth József: Az Arab Tavasztól a színes forradalmakig a USAID mindenhol megjelentA USAID fokozatosan a Demokrata Párt és a hozzá kötődő gazdasági érdekkörök hatalmi törekvéseinek képviselőjévé vált, a szervezet utolsó vezetője, Samantha Power még Joe Biden elnök nemzetbiztonsági tanácsába is bekerült. * USAID has gradually become a representative of the power aspirations of the Democratic Party and the economic interest groups linked to it, and its last administrator, Samantha Power, was even appointed to President Joe Biden’s National Security Council.

Horváth József: Több irányból érkeztek a pénzek a politikai nyomásgyakorló szervezetekhezA USAID esetében kialakított finanszírozási modellt Soros György és a hozzá köthető szervezetek vezetői 2017-től kezdve igyekeztek átültetni a brüsszeli gyakorlatba. A folyamat 2021-ben csúcsosodott ki, amikor irányításuk alá vonták uniós intézmények forráselosztó központjait. Ekkor indult el többek között a Bizottság CERV programja is, amely közvetlen uniós forrásokkal látja el az összes amerikai hátterű nyomásgyakorló szervezetet. * The funding model developed for USAID has been sought by George Soros and the leaders of organisations linked to him to be transferred to the Brussels practice from 2017 onwards. The process culminated in 2021, when they took control of the fund distribution centres of EU institutions. This is when the Commission’s CERV programme was launched, which provides direct EU funding to all US-backed pressure organisations.

Horváth József: Több milliárd forint került politikai nyomásgyakorló szervezetekhez Magyarországon a USAID-en keresztülAz elmúlt hetekben a figyelem középpontjába kerülő USAID 2020 és 2024 között több mint 20 millió dollárt, vagyis mintegy 8 milliárd forintot osztott szét az amerikai befolyásszerző hálózat magyarországi szervezetei között, ugyanakkor a Magyarországra irányított, nyomásgyakorlásra szánt valódi összeg – a közvetett támogatásokat is figyelembe véve – ennek a többszöröse lehet. * The USAID, which has been in the spotlight in recent weeks, has distributed more than $20 million, i.e. about HUF 8 billion, between 2020 and 2024 to the Hungarian organisations of the US influence network, but the actual amount of money directed at Hungary for pressure activities – including indirect support – could be several times higher.

Brüsszeli pénzekből végez politikai nyomásgyakorlást a 444 által vezetett nemzetközi médiaprojektA Szuverenitásvédelmi Hivatal föltárta, hogy a The Eastern Frontier Initiative (TEFI) egy háborúpárti propagandakampány, amelyet az Európai Bizottság finanszíroz, és amelynek szervezetei egytől-egyig a Soros-hálózat részei. A TEFI projekt valódi célja, hogy a Brüsszel által képviselt háborús stratégia mentén befolyásolja a közép-európai közvéleményt.

Lánczi Tamás: A mélyállam meztelenAzzal, hogy Donald Trump felfedte a hálózat működését, világszerte lebuktatta annak tagjait. Ebből következően már hallhatók is a hálózati személyek arcpirító magyarázkodásai, akik azzal védekeznek, hogy az ő lelkiismeretük nyugodt, mert ők csak meggyőződésük szerint jártak el. Ám az, hogy valaki azonosul a birodalom céljaival, az még nem mentesíti őt az erkölcsi és a jogi felelősség alól, hogy Magyarország ellen cselekszik. * By uncovering the network's operation, Donald Trump has exposed its members worldwide. As a result, we are already hearing the embarrassing explanations of network members who are defending themselves by saying that their conscience is clear because they acted according to their convictions. But the fact that someone identifies with the aims of the empire does not absolve them of moral and legal responsibility for acting against Hungary.magyarnemzet.hu

Lánczi Tamás: Saját kenyéradó gazdáik leplezik le a Soros-ügynököket - ORIGOMiközben a Soros-szervezetek kézzel-lábbal tiltakoznak az ellen, hogy ők ügynökök lennének, immár Amerikában is megkezdődött a leleplezésük. De amit most látunk, az csak a jéghegy csúcsa. Európának észnél kell lennie, mert a politikai nyomásgyakorló szervezetek hálózata az Európai Uniót is megszállta, aminek a költségeit az európai emberek fizetik. * While the Soros organisations object tooth and nail to being called agents, they are now being exposed in the US as well. But what we see now is just the tip of the iceberg. Europe needs to be vigilant, because the European Union has been invaded by a network of political pressure organisations, the cost of which is being paid for by the European people.origo.hu

Jelentős pénzeket kapnak a Soros-féle politikai nyomásgyakorló szervezetek BrüsszeltőlA Szuverenitásvédelmi Hivatal átfogó vizsgálatot indított a magyarországi Soros-hálózat brüsszeli finanszírozásáról. A Hivatal vizsgálata megállapította, hogy Soros György szervezetei mélyen beépültek a brüsszeli pénzosztó intézményekbe, és így egyre több és több forrást juttatnak a Magyarországon működő, de külföldről finanszírozott politikai nyomásgyakorló szervezeteknek. A Brüsszelből finanszírozott Soros-hálózat tagjai jelentős károkat okoznak Magyarországnak, és súlyosan megsértik Magyarország szuverenitását, ezért ezek ellen a szervezetek ellen a törvény erejével kell fellépni. * The Sovereignty Protection Office has launched a comprehensive inquiry into the financing of the Soros network in Hungary from Brussels. The Office’s inquiry found that George Soros’s organisations are deeply embedded in Brussels’ money distribution institutions, and are thus channelling more and more funds to political pressure organisations operating in Hungary but funded from abroad. The members of the Brussels-funded Soros network are causing significant damage to Hungary and are seriously infringing Hungary’s sovereignty; therefore, action needs to be taken against these organisations with the force of law.

Horváth József: Soros-szervezetekhez kerül a CERV-források jelentős részeA Soros-hálózat megszállta a brüsszeli intézményrendszert. Ugyanazok döntenek az uniós civil források elosztásáról, akik a döntő többségét megkapják. Ezekből a pénzekből pedig a hálózat érdekei mentén próbálnak politikai nyomást gyakorolni a tagállamok kormányaira. * The Soros network has taken over the Brussels institutional system. The distribution of EU civil society funds is decided by those who receive the vast majority. They use these funds to exert political pressure on the governments of the Member States in the interests of the network.

Horváth József: A Soros-szervezetek politikai nyomásgyakorlásra használják a CERV-forrásokatA CERV programból származó források egy jelentős része olyan Soros-szervezetekhez kerül, amelyek látszólag tudományos munkát folytatnak, ugyanakkor valójában a brüsszeli döntéshozók számára biztosítanak hivatkozási alapot a renitensnek kikiáltott tagállamok sakkban tartására. * A significant part of the funds from the CERV programme go to Soros organisations that appear to be doing academic work, but in reality provide a reference point for Brussels decision-makers to hold renegade Member States in check.

Így nyitotta meg Brüsszel a pénzcsapot a Soros-hálózat finanszírozásáraA Szuverenitásvédelmi Hivatal vizsgálata során föltárta a Soros-hálózat szövevényes brüsszeli finanszírozását. A következő időszakban részletesen bemutatjuk azokat a hatalmas brüsszeli alapokat, amelyeken keresztül közvetlenül pénzelnek magyarországi politikai nyomásgyakorló szervezeteket. A Soros-hálózat megszállta brüsszeli intézményeket és mindez súlyosan sérti nem csak a magyar, hanem az európai adófizetők érdekeit is. * An inquiry conducted by the Sovereignty Protection Office has uncovered the intricate financing of the Soros network from Brussels. In the next period, we will present in detail the huge Brussels funds through which political pressure organisations in Hungary are financed directly. The Soros network has invaded Brussels institutions, and this is a serious violation of the interests of not only the Hungarian but also the European taxpayers.

Brüsszel visszatartja a Magyarországnak járó pénzeket, közben busásan fizeti a szervezett aktivistacsoportokatBrüsszel visszatartja a Magyarországnak járó pénzeket, közben busásan fizeti a szervezett aktivistacsoportokat annak érdekében, hogy elégedetlenséget szítsanak hazánkban. Így akar beavatkozni a magyar politikába, hogy Brüsszelből irányított politikusokat segítsenek a hatalomba. A Szuverenitásvédelmi Hivatal hamarosan részletesen bemutatja a Brüsszelből finanszírozott hálózat működését.

Így terjeszt dezinformációt és próbál nyomást gyakorolni Magyarországra a Transparency International. This is how Transparency International disseminates disinformation and tries to put pressure on Hungary.

Az amerikai nagykövet magyarországi tartózkodása során számtalan alkalommal messze túlment a diplomácia írott és íratlan szabályain, a mostani tettével pedig az is bizonyítást nyert, hogy David Pressman célja a magyar belpolitikába való beavatkozás volt. The US ambassador went far beyond the written and unwritten rules of diplomacy on numerous occasions during his stay, and his recent action has also proved that David Pressman's aim was to interfere in Hungarian domestic politics.

A Transparency International amerikai és európai uniós forrásokból szolgáltat érveket külföldi szereplőknek ahhoz, hogy Magyarországot lejárassák, adott esetben megbüntessék. Transparency International uses US and EU funds to provide foreign actors with arguments to discredit and, where possible, punish Hungary.

David Pressman egy pártpolitikai küldetést hajtott végre, az általa képviselt irányvonal pedig egy rövid és dicstelen epizódja lesz a magyar-amerikai diplomáciai kapcsolatoknak. David Pressman was on a party political mission, and the line taken by him will be a brief and inglorious episode in Hungarian-American diplomatic relations.

Lánczi TamásA Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökeként azért dolgozom, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse hivatalos oldalam!facebook.com

A Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse oldalunkat!www.facebook.com

Lánczi TamásA Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökeként azért dolgozom, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse hivatalos oldalam!facebook.com

Szuverenitásvédelmi HivatalA Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse oldalunkat!facebook.com

Szuverenitásvédelmi HivatalA Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse oldalunkat!facebook.com

Szuverenitásvédelmi HivatalA Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse oldalunkat!facebook.com

A brüsszeli nyomásgyakorlás folytatásáról egyeztettek a politikai nyomásgyakorló szervezetek Soros György budapesti magánegyeteménAz Ökotárs Alapítvány november 19-én a CEU-n arról egyeztetett a többi, döntően az Európai Bizottság által finanszírozott politikai nyomásgyakorló szervezettel, hogy a jövőben miként fognak nyomást gyakorolni a Brüsszellel vitát vállaló európai kormányokra. A Szuverenitásvédelmi Hivatal elemzését a témában itt tudja elolvasni: https://szuverenitasvedelmihivatal.hu/hirek/az-okotars-alapitvany-a-politikai-nyomasgyakrolo-halozat-hazai-elosztokozpontja

A brüsszeli pénzek elosztásáról egyeztettek a politikai nyomásgyakorló szervezetek Soros György budapesti magánegyeteménAz Ökotárs Alapítvány november 19-én a CEU-n arról egyeztetett a többi, döntően az Európai Bizottság által finanszírozott politikai nyomásgyakorló szervezettel, hogyan tehetnének szert még több pénzre Brüsszeltől. A Szuverenitásvédelmi Hivatal elemzését a témában itt tudja elolvasni: https://szuverenitasvedelmihivatal.hu/hirek/az-okotars-alapitvany-a-politikai-nyomasgyakrolo-halozat-hazai-elosztokozpontja

Lánczi Tamás: A szír elnökről szóló álhírek terjedési sebességéből egy szervezett akció képe rajzolódik kiA dezinformáción keresztül a terjesztők Magyarországot egy jelentős nemzetközi konfliktus részesévé próbálták tenni, amelynek a diplomáciai következmények mellett akár terrorfenyegetettség is a velejárója lehet.

Lánczi Tamás: Az Ökotárs Alapítvány a politikai nyomásgyakorló hálózat magyarországi fejeAz Ökotárs Alapítvány 1994 óta látja el a pénzelosztó és hálózatépítési feladatokat a külföldi nyomásgyakorló csoportok számára Magyarországon.

Lánczi Tamás: A politikai nyomásgyakorló szervezeteket külön kell választani a civil szervezetektőlÉles határvonalat kell húzni a valódi civil szervezetek és az olyan politikai nyomásgyakorló csoportok közé, mint az Ökotárs, a Trasparency International Magyarország vagy az Átlátszó.

Lánczi TamásA Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökeként azért dolgozom, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse hivatalos oldalam!facebook.com

Szuverenitásvédelmi HivatalA Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse oldalunkat!facebook.com

Szuverenitásvédelmi HivatalA Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse oldalunkat!facebook.com

A Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse oldalunkat!www.facebook.com

Szuverenitásvédelmi HivatalA Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy Magyarország megőrizze önrendelkezését a külföldi befolyásolási kísérletekkel szemben. Kövesse oldalunkat!facebook.com

Így terjeszt dezinformációt és próbál nyomást gyakorolni Magyarországra a Transparency International. This is how Transparency International disseminates disinformation and tries to put pressure on Hungary.

Az Átlátszó tevékenysége súlyosan sérti Magyarország szuverenitásátAz Átlátszó szisztematikusan visszaél a közérdekű adatokkal, hírszerzési és dezinformációs tevékenysége súlyosan sérti Magyarország szuverenitását. Átlátszó systematically misuses data of public interest, and its intelligence and disinformation activities seriously violate Hungary's sovereignty.

Reakció az Átlátszó kínos magyarázkodásáraReakció az Átlátszó kínos magyarázkodására. Reaction to Átlátszó's embarrassing explanations.

Kiemelt kockázattal jár Magyarországra nézve a Magyar Péter és a sajtó által terjesztett dezinformáció a szír elnök menekülése kapcsánA Szuverenitásvédelmi Hivatal felhívja a politikai szereplők és a sajtó képviselőinek figyelmét, hogy a magyar nemzetbiztonságot és külpolitikát érintő kérdésekben a dezinformációs tevékenység kiemelt kockázattal jár. The Sovereignty Protection Office draws the attention of political actors and representatives of the press to the fact that disinformation activities in matters concerning Hungarian national security and foreign policy pose a particular risk.